Lynq CEO Jerald David表示，随着机构采用稳定币、代币化存款、央行数字货币（CBDC）和传统银行货币等多种形式数字资金，机构金融需要可互操作的结算系统，能够7x24小时转移现金与抵押品。
机构可能同时使用稳定币、代币化存款、CBDC及传统银行货币。相互独立的支付系统会导致机构所需资本在关键时点和地点无法可用。英国央行正在同一支付流中测试稳定币与模拟数字英镑。
David指出，结算基础设施必须跟上全天候交易的市场节奏。他在向crypto.news分享的评论中表示，英国央行最新的数字英镑实验早期显示了机构市场可能并用多种数字货币、而非二选一。
“我不预期某一种数字货币会取代所有其他形式，”David说，“稳定币、代币化存款、代币化货币市场基金、潜在的CBDC以及传统银行货币，都可能依据交易对手、司法管辖区和交易类型扮演不同角色。”
此评论紧随8月12日报告之后，该报告详述NOBO Finance、邓白氏（Dun & Bradstreet）与Polygon Labs加入英国央行数字英镑实验室第二阶段。该联盟正测试稳定币与模拟数字英镑能否处理同一跨境贸易融资付款的不同环节。
测试中，出口商通过稳定币支付系统获得预付款，而英国进口商以模拟数字英镑完成最终结算。Polygon Labs称两部分在单一交易流内协调，以研究私有与央行货币能否互不等待地协同运行。
David强调，分散的结算通道会限制机构资本。整体资本或许可观，但交易结算时所需形式、市场或辖区中的资金未必就位。“当不同货币运行于各自通道时，机构可能资本充裕，却未必以正确形式或地点在需要时可用。”
碎片化系统会在融资、抵押品管理与结算中制造问题，促使机构预先在多处放置资金，占用本可用于他处的资本。除换币外，机构常持银行存款、稳定币与代币化货基份额各司其职，但仍需在债务发生时跨工具移转价值。
Polygon宣布参与实验时亦提及类似问题：银行货币、稳定币、代币化存款与可能的数字英镑当前经难以互通的系统运行。Polygon通过其Open Money Stack提供稳定币结算组件与相关智能合约基础设施，模拟数字英镑部分仍留于英国央行演示账本。
关于7x24交易需连续结算：David称加密市场夜以继日运转，而银行转账与传统结算受工时与截止时间约束。“若资产可全天交易，而现金抵押不能同日而语，则仅解决部分问题。”机构遇非银行时段追加保证金时，即便持有足够流动资产，若不能在系统重开前转至对手方，资本助益有限。
David表示，Lynq在机构数字资产市场中直接遭遇此错配，其运营由经纪商运行的结算网络，供机构在生息、转账与结算数字资产交易时使用。“实际痛点不在创造新数字货币，而在确保资本于所需之时抵达所需之处。”
美国银行亦在开发延长结算工时产品：8月4日报道称富国银行代币化存款先以美元对英镑走廊面向精选企业客户，计划让其客户在银行区块链平台全天候转移、编程与结算资金，2027年扩至更多客户、国家与货币。
主要银行项目中亦见多样数字货币共存：稳定币由储备资产支持，代币化存款为商业银行负债。6月多家美国大行支持2027年共享代币化存款网络，涉及摩根大通、美银、花旗与富国，使银行数字货币跨参与行流动而不移出体系外，但仍需通用技术、法律与合规标准。
代币化货币市场基金为第三选项，将现金管理基金份额上链以生息，但转让份额不总等同于银行钱或支付稳定币职能。央行货币风险结构不同：数字英镑为英国央行直接负债，商行存款为银行债权，稳定币持者依赖私人发行方与储备。
英国央行数字英镑实验室向私企提供含API、钱包、演示账本与独立智能合约功能的模拟环境，无真实客户或资金，非监管沙盒。NOBO Finance领衔贸易融资设计与中小企业可携信用档；邓白氏供验证身份与信用资讯；Polygon供区块链基建使档案随款同行。
贸易融资测试用电子提单背书的发票保理：出口商获稳定币预付款而非等候进口商尾款，进口商后以模拟数字英镑结清。英国央行未决定发数字英镑，参与者设计不影响未来政策或CBDC结构；其与财政部2026下半年定下一步，实推需议会立法。
国际层面，国际清算银行Project Agorá原型显示代币化商行存款可跨辖区对代币化央行储备结算，涉7家央行与40余机构，后续试用拟以真实价值处理交易。英国央行联盟第二阶段仍为受控测试，非实时支付服务，参与者三个月内开发用例并分享以启迪数字英镑技术、支付服务与中介商业模式。