导航菜单
首页
排名 涨幅榜 跌幅榜 24h成交额 新币榜 概念版块
快讯 机构 人物 观点 专题

《CLARITY法案》为何或成“美国国家安全大事”:中方在侧,监管迟滞恐失加密主导权

一直以来,《CLARITY法案》通常在市场结构与监管语境中被讨论。然而,8月16日,Wellington-Altus Private Wealth首席市场策略师James Thorne对该法案提出了不同看法。Thorne称,该法案推进迟缓,引发了对美国在未来全球金融体系中地位的更大疑问。

Thorne首先批评所谓“共识”观点,称其近期误判在于认为以Warren团队、监管者、传统银行及华盛顿周围的加密怀疑论者能永久击败比特币及更广的数字资产生态。他设问:美国是否会将加密主导权输给中国?

为佐证其“国家安全”论断,Thorne比照美国半导体制造经历:当年美国因将大量战略工业产能外移而形成依赖,终成国家安全隐患。他指出,数字资产基础设施或重蹈覆辙——若监管不确定性迫使区块链开发者、交易所与代币化平台移出美国,他国将 eventual 制定规则。Thorne强调:《CLARITY法案》通过是国家安全大事,中国正等待美国再送“乌龙球”。

此言背景是加密市场自2025年高点大跌,比特币[BTC]从2025年10月124,500美元跌去50%。但Thorne认为短期波动不代表比特币货币命题失败,而是资金轮动至预测市场与AI股,他称:“叙事嘈杂、价格不奖耐性时,市场便如此。”

Thorne认为美国现具战略优势,但拖延或令中国夺势。参议员Elizabeth Warren一贯批评该法案,近称其为“制裁规避票”,Polymarket通过概率仅20%,社区乐观不足。

Polymarket odds to 20% 来源:Polymarket

总结:Thorne视《CLARITY法案》超越立法,归责Warren最甚,认为其或将数字金融让予中国。